Small is beautiful

3 réponses à Small is beautiful

1. Misterwine dit :

   16 février 2016 à 8:58

   En fait, ïl faut quand même reconnaître que les petites écoles n ont que très peu existé. Beaucoup d écoles de 2 classes actuellement avaient plus d élèves il y a 30 ans. Ils ont de par leur petite taille un taux de encadrement bien meilleurs qu en ville, parfois 2 fois moins d élèves pour le même rapport d enseignants.
   Est il critiquable de chercher à répartir les enseignants en tenant compte de la ou sont les élèves ?
   Les élèves des villes sont ils moins importants ?
   En fait , il faut trouver un équilibre entre maillage du territoire et meilleure répartition. D autant qu actuellement on ne peut accuser le gouvernement de faire cela pour gagner des postes. Il en créé.
   Monsieur risso au delà de vos dessins nostalgiques et fleurant le romantisme êtes vous conscient de cela ?
2. Jm dit :

   16 février 2016 à 11:17

   Et combien de collègues volontaires pour aller bosser dans ces classes à plusieurs niveaux? À mon grand regret:-(
3. dams dit :

   16 février 2016 à 16:13

   >Misterwine
   « En fait, ïl faut quand même reconnaître que les petites écoles n ont que très peu existé. »
   Euh… vous vivez ou? Cela a été le quotidien profitable dans quasi toute la France il y a encore peu de temps.

   « Est il critiquable de chercher à répartir les enseignants en tenant compte de la ou sont les élèves ? »
   Vous n’avez pas bien compris : on répartis les ELEVES…. parce que faudrait quand même pas bousculer le quotidien des fonctionnaires et les envoyer auprès de leur élèves…

   « D autant qu actuellement on ne peut accuser le gouvernement de faire cela pour gagner des postes. Il en créé. »
   A tort et tout autant à travers oui, un coup faramineux pour un rendement nullissime.

   Au final, votre intervention servait à quoi?
   Je remercie l’auteur de ce dessin de rappeler les vrais valeurs de ce qui devrait être l’école et la société…